威尼斯商人佳句赏析

1. 威尼斯商人句子赏析

“请你想一想，你现在跟这个犹太人讲道理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼。。..发出谡谡的声音。”赏析：用最通俗易懂具体的例子，贴切而新颖，不失准确地说明了问题的所在和要完成这个任务的困难性。

“有的人不爱看张开嘴得猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有的人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便”赏析：运用排比，通俗，顺畅具有亲和力的说明一个问题，感到轻松易懂。

“你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。”赏析：运用排比的手法和逐步的推理，形象地说明了钱对夏洛克的重要性，刻画出了一个要钱不要命的守财奴的典型性格。

2. 求《威尼斯商人》摘抄+赏析

摘抄： “请你想一想，你现在跟这个犹太人讲道理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼。

..发出谡谡的声音。”

赏析： 用最通俗易懂具体的例子，贴切而新颖，不失准确地说明了问题的所在和要完成这个任务的困难性。 摘抄： “有的人不爱看张开嘴得猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有的人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便” 赏析： 运用排比，通俗，顺畅具有亲和力的说明一个问题，感到轻松易懂。

摘抄： “你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。” 赏析： 运用排比的手法和逐步的推理，形象地说明了钱对夏洛克的重要性，刻画出了一个要钱不要命的守财奴的典型性格。

扩展资料： 《威尼斯商人》在艺术上具有“情节的生动性和丰富性”（恩格斯语）。其表现在作品中，就是具有三条平行、交错发展的故事情节线索，构成了作品生动、丰富的艺术情节。

首先是围绕安东尼奥和夏洛克有关签立契约、照约割肉的故事情节而展开的第一条线索； 其次是围绕破落的贵族青年巴萨尼奥与聪明美丽的富家小姐鲍西娅“选匣择婿”的故事情节而展开的第二条线索； 最后是围绕夏洛克的女儿杰西卡同基督徒罗兰私奔的爱情故事情节而展开的第三条线索。这三条故事情节线索都围绕着威尼斯和贝尔蒙特两个不同的背景展开，在剧中时而平行、时而交错地向前发展，把三个独立发展的故事情节索密地交织在一起，构成了该剧本情节的丰富性和生动性。

3. 威尼斯商人好段赏析

1、“慈悲不是出于勉强……人间的权力就和上帝的神力没有差别。”

这段对慈悲的比喻描述宛如天成，给人的感觉就像上帝降临人间来对人加以劝导一样。这段话语言精练优美，它把俗世的威权和上帝的威严相提并论，给人以强烈的感染力。

2、“命运对我已经特别照顾了……她已经把我豁免了。” 这段话用拟人化的手法描绘悲惨的情境，给人以栩栩如生的感觉。

作者把贫困比成难以忍受的刑罚，真实地表现出人物的心态。 3、“你现在跟这个犹太人讲理……满足这犹太人的心愿吧。”

这里一口气连用了三个比喻来强调夏洛克的固执和残忍，语言优美，句式整齐；而且还连用了两个反问句进一 步加强语气，揭露出了夏洛克残忍的本性。

4. 求《威尼斯商人》摘抄+赏析

摘抄：

巴萨尼奥：她（鲍西娅）的光亮的长发就像是传说中的金羊毛，把她所住的贝尔蒙特变做了神话中的王国，引诱着无数的伊阿宋前来向她追求。

鲍西娅：理智可以制定法律来约束感情，可是热情激动起来，就会把冷酷的法令蔑弃不顾；年轻人是一头不受拘束的野兔，会跳过老年人所设立的理智的藩篱。

安东尼奥：一个指着神圣的名字作证的恶人，就像一个脸带笑容的奸徒，又像一只外观美好、心中腐烂的苹果。

鲍西娅：慈悲带来益处。慈悲像甘露从天空中降到地面上，它不但赐福施予的人，而且赐福于受施的人。我们应该学会宽恕他人。

鲍西娅：御杖不过象征着俗世的威权，使人民对于君上的尊严凛然生畏；慈悲的力量却高出于权力之上，它深藏在帝王的内心，是一种属于上帝的德性，执法的人倘能把慈悲调剂着公道，人间的权力就和上帝的神力没有差别。

赏析：

夏洛克——一个民族的缩影

我从不知道在这之前对《威尼斯商人》的评论，我觉得在夏洛克身上清晰地反映出整个犹太民族的性格特点：孤傲，排他，机警，理性又充满智慧。

夏洛克，或者说犹太人长于商业，他们聚集某些社会一半以上的财富。夏洛克也是如此。对基督徒的侮辱，他可以针锋相对，可以一针见血地指出当时基督徒们的生活弊端，可以把他们对他的指责原封不动地奉回，他在法庭上的边界当真可以用“机警”来形容。那些基督徒反倒显得无能起来。在很长一段时间里，夏洛克被作为一个反面人物，一直是贪婪、奸诈的象征，然而安东尼奥等人无休止的种族歧视难道就是正面做派吗？《威尼斯商人》其实反映的是欧洲许多国家中，不同宗教、不同身份的两累人的矛盾象征，无论莎士比亚本意是否如此。而在这冲突矛盾中，我们却更加看清了这个没有国家的民族的缩影。夏洛克就是这个被迫害的民族的化身。

犹太教和基督教的冲突是一场绵延至今的战争。宗教与信仰之间的互相敌对又造就了多少个夏洛克！民族没有优劣之分，没有高下之别，区分人类的等次，就像区分猩猩和猴子谁更出色。动物没有歧视的能力，但人类有，不知这是悲哀还是幸运。

《威尼斯商人》第一幕“法庭”一场是全剧的高潮。剧中情节线索到这里会合，主要人物全部登场；矛盾冲突双方正面交锋，决定了胜负；全剧的两个主要人物——夏洛克和鲍西娅的形象以及全剧的主题思想在这一场都得到充分的表现。这场戏以鲍西娅上场为转机，分前后两半，前半场主要是夏洛克的戏，后半场主要是鲍西娅的戏。

莎士比亚精心设计的这场戏，以其扣人心弦的情节，合情合理地展示了人物形象及矛盾冲突。马克思和恩格斯曾赞扬过莎士比亚戏剧的情节的生动性和丰富性。从“法庭”一场来看，它写法庭审判，并没有曲折离奇的情节，但在莎士比亚的笔下，却把这场戏写的波澜起伏，引人入胜，有很强的艺术魅力。作者运用层层铺垫的手法，推波助澜，将矛盾的双方推向白热化，然后奇峰突起，使剧情急转直下。这种大开打合、曲折有致的情节安排，显示了莎士比亚杰出的戏剧才能。

LZ觉得好，就给点分吧~

5. 【阅读《威尼斯商人（节选）》,完成下列各题

(1)本题考查对故事情节的理解和分析能力.解答时，在全面把握文章内容的基础上分析即可.在文章中，葛莱西安诺和安东尼奥对于鲍西娅的请求分别给出了不同的回应，葛莱西安诺表示出对于夏洛克的不宽恕，而安东尼奥则选择了接受鲍西娅的请求，凸显出葛莱西安诺和安东尼奥之间的矛盾冲突；当巴萨尼奥提出希望鲍西娅能从自己身上拿走一件纪念品时，鲍西娅选择了巴萨尼奥的戒指，但是巴萨尼奥并不同意，凸显出鲍西娅的“要”和巴萨尼奥“不给”之间的矛盾.综合上述分析，即可得出答案.（2）本题考查对人物形象的理解和分析能力.解答时，需要准确理解人物的语言，并在此基础上分析他们的性格特征.通过阅读文章可以看出，安东尼奥在鲍西娅提出宽恕夏洛克时，安东尼奥接受并采纳了鲍西亚的建议，并运用比较温和的语言表达出了自己的意见，从中不难看出安东尼奥是一个慷慨大度，侠义仁爱的人，并且他的言辞十分温和；而葛莱西安诺在面对鲍西娅的提议时，不仅拒绝并且言辞十分刻薄，显示出他对于夏洛克的极度憎恨，从中可以看出葛莱西安诺是一个嫉恶如仇的人，他的性格暴躁易怒，尖刻无情.综合上述分析，即可得出答案.（3）本题考查对重点句子含义的赏析能力.解答时，需要结合莎士比亚作品的语言特点进行具体分析.莎士比亚戏剧的语言具有生动形象，简练优美，富有诗意，高度个性化等特点.比喻：利用不同事物之间某些相似之处，借一种事物来说明另外一种事物.作用：对事物特征进行描绘或渲染；用浅显易见的事物对深奥的道理加以说明.示例：【A】处的比喻句写出了夏洛克对于钱财的重视程度，充分表现出夏洛克贪婪、爱财如命的高利贷者形象.【B】处鲍西娅的话语对巴萨尼奥前后不一的言行进行了讽刺，充分体现出鲍西娅语言机警，性格精明干练的特征.（4）本题考查对文章的理解分析能力.A项，选段中情节虽然有所夸张，但是完全是出于剧情的需要，构思上并不存在缺陷，合情合理.选项理解和分析不正确.B项，文中夏洛克受到惩罚，但是他在文中明确提出要提前退庭，明显没有悔改的意向.选项理解和分析不正确.C项，鲍西娅说“倒叫我却之不恭”之后确实准备接受馈赠，说明这句话确实是一句客套话.选项理解和分析正确.D项，文中划横线的句子体现出巴萨尼奥前后行为不一致、心口不一，而不是体现他爱冲动的性格.选项理解和分析不正确.本题要求选择理解和分析正确的一项.故选：C项.答案：（1）葛莱西安诺和安东尼奥的不同态度之间产生的矛盾冲突；鲍西娅的“要”和巴萨尼奥的“不给”之间的矛盾冲突.（2）安东尼奥慷慨大度，侠义仁爱，言辞温和.葛莱西安诺嫉恶如仇，暴躁易怒，尖刻无情.（3）示例：【A】处的比喻句写出了夏洛克对于钱财的重视程度，充分表现出夏洛克贪婪、爱财如命的高利贷者形象.【B】处鲍西娅的话语对巴萨尼奥前后不一的言行进行了讽刺，充分体现出鲍西娅语言机警，性格精明干练的特征.（4）C。

>> 不是您想要的 ? 去 爱情美文 浏览更多精彩作文。<<