我看《桃花扇》 ,路还很长，天总会亮

今年值清代戏曲大家孔尚任逝世三百周年，带着纪念大家的情思，又重温了他的作品《桃花扇》。孔尚任为中国古代十大戏曲家之一，他一生写过多部传奇剧本，《桃花扇》是他创作的传奇剧本之一。《桃花扇》所反映的是明代末年发生在南京的故事。全剧以侯方域、李香君的悲欢离合为主线，展现了明末南京的社会现实。同时也揭露了南明弘光政权衰亡的原因，歌颂了对国家忠贞不渝的民族英雄和底层百姓，展现了明朝遗民的亡国之痛。是一部反映民族气节的传奇故事。《桃花扇》故事反映明朝末年，社会非常腐败，侯方域公子逃到金陵，认识歌妓李香君，后来和李香君结了婚，在他的誓言中表现了一派爱国主义志士的民族气节。结果后来几经挫折，就经不起风雨的袭击，屈节于满人，最后李香君认识到他虚伪面目，手撕侯公子所赠之桃花扇，怀恨而死，表现了大明人民不屈于满清的民族气节。虽然当时已是大势所趋，亡国的命运已不可挽回，但是李香君的此种精神却表现了何等正直的民族尊严。李香君之死，给那些虚伪的空怀抱负的势利小人是一个极其深刻的讽刺，它揭露了那时的显贵们空吃国家俸银，到国难当头，还不及一个名声低下的妓女。这是对当时封建社会的仁义礼智信的无情讽刺，也是对人民的爱国精神的极力歌颂。《桃花扇》应该说是一部明朝兴亡史，它反映了明末统治阶级和民众之间，统治阶级之间的急剧的阶级斗争和民族斗争，反映出明朝兴亡的原因。这部传奇以桃花扇为红线，贯穿着侯方域和李香君的爱情故事，引出侯方域和李香君的悲欢离合。以此为主题，加以气氛渲染，反映了明末的急剧的风云变幻，赞扬了那些忠于祖国的抗清英雄，贬谪了那些奸佞谗臣，对人们了解当时历史是很有帮助的。从《桃花扇》的内容来看，可以得出这样的结论：明朝之所以亡国，主要是因为统治阶级内部的争权夺利，朋党间互相鱼肉，至而使外族有可乘之机。从《桃花扇》里可以看出，马士英、阮大铖固然是造成亡国的罪魁祸首，但是作为复社文人之流也不可不负一点责任。可以说，如果不是复社文人欺人太甚，也不会造成阮大铖的泄私怨，如果复社文人不求救于左良玉，也不会致使左兵东下，黄、刘三镇调防阻左，也不会致使江淮千里空虚，清兵直下无阻。明之亡国，是奸臣当道的罪过，马士英、阮大铖之流当然要负主要责任，但是作为所谓正直的东林党后裔之复社文人，难道就不应该负一点责任吗？我觉得是应该负的。在当时来讲，民族矛盾已经上升为主要矛盾，作为复社文人的正直阶层，如果能从民族利益出发，求大同存小异，联合一切力量对抗外族的入侵，那时形势是会有所好转的，明朝的大好江山也不会倾于他人。然而，在当时的种种危急关头，复社中好些人却不以国家利益为重，仍念念不忘泄私愤排异己，进行朋党斗争，从而使明朝的抗外力量受到了削弱，这些现象是值后人深思的。另外，从《桃花扇》中的反映来看，所表现的人物都不是力挽狂澜的人物，传奇中主要人物侯方域到头来也是隐居深山，做了逍遥术士。史可法这个历史上的著名人物，到头也是一筹莫展，最后也是将士思降，其人也只能痛哭而已，其结果还是兵败城倾，他本人也只能葬身江中。左良玉不学无术，只知争名夺利，致使黄刘兵堵江陵，给清兵以南下之机，二刘虽食国恩，不思报国，只图苟且求全，到头来还是劫帝降清，好端端的一个大明河山，在这一班庸人的搬弄下，只弄得国倾城摧，尽属外人。作为正直派的复社文人，只知道望洋兴叹，悼亡而已，最后还是隐迹深山，以全气节。从以上这些现象来看，明之亡国，主要问题不是在于外族入侵而是内部腐朽，纷争内耗。内部不团结，给外族入侵有可乘之机，坐取渔人之利。明之亡国，得出很好的历史教训，要使国家不受外来干涉，内部首先要团结，如果为一己之私而引起纷争，那将是亡国之道。《桃花扇》这部传奇，无疑是有一定的教育意义的。当然。作者为封建时代的文人，其作品免不了带上对封建帝王凭吊的色彩，但是深究作者的意图，就当时的时代背景来讲，是有一定的积极意义的。